tag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post6059618401684004481..comments2024-01-15T03:54:33.938-08:00Comments on Bilim-Bilmiyim: Ekmeğe GDO Bulaştı, Kanser Yiyoruz ve Hepimiz Öleceğiz...aysuhttp://www.blogger.com/profile/16502757036894185234noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-37409174900984756432014-04-10T14:57:44.914-07:002014-04-10T14:57:44.914-07:00Aysu'nun dedigine soyle bir katkida bulunayim....Aysu'nun dedigine soyle bir katkida bulunayim. Aslinda ironik bir sekilde, biliminsanlar GDO eknolojisyle eski domates tadini yakalamaya calisiyorlar.<br />http://www.acikbilim.com/2012/08/dosyalar/domatesin-cekirdegi-kirmizi.htmlIsilhttps://www.blogger.com/profile/09762075474698605732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-69853361503661408842013-12-13T07:50:56.622-08:002013-12-13T07:50:56.622-08:00Zamaniniz olursa lutfen su linke bir bakin.
http:/...Zamaniniz olursa lutfen su linke bir bakin.<br />http://www.i-sis.org.uk/SmartstaxMaizeAMedelyOFTransgenes.php<br /><br />Gelecegin GDO lu urunleri maalesef bir degil, iki degil, bes degil onlarca transgen (beraber gelisen direnc mekanizmalari sebebiyle) icerecek gibi gozukuyor. Biyoloji bilimi ile profesyonel anlamda ilgilenen biri olarak bu alanda bir arti bir' in her zaman iki etmedigini cok iyi biliyorsunuzdur. <br />Korkum genomlarin dogal yollardan degisimi degil (genomun cesitliligi mutasyondan olsun :). Onlarca, yuzlerce, binlerce yillik dogal secilim ve hayvan-insan topluluklarinin edindigi kollektif tecrube ile sabit etkiler ve cesitlilikler beni korkutmaz. Korkum, bu isin direnc gelisimine karsi bir savasa dondurulmesi ve dogal olmayan manipulasyonlarin sonuna kadar zorlaniyor olmasi.. Korkum, uzun vadede etkilerini tam anlamiyla bilmedigimiz bir yola girmemiz ve de bunun bize bir zorunluluk olarak dayatilmasi.. Saygilar.Nail Suheylhttps://www.blogger.com/profile/07198948946330867257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-35282235992926974502013-12-12T12:39:44.674-08:002013-12-12T12:39:44.674-08:00:) sanırım zaten tartışmaların çoğu buradan çıkıyo...:) sanırım zaten tartışmaların çoğu buradan çıkıyor, genomun değişmesi fikri insanları korkutuyor. Halbuki genom zaten sabit değil, canlı çeşitliliği genomun sürekli değişmesiyle ortaya çktı. Doğada mutasyon veya gen transferleri oluyor, bunun daha nokta atışı şeklinde olması korkutucu değil. Sanırım herkesin kafasında, toksik bir imajı var GDOnun. Genetik manipulasyon beni korkutmuyor, kendim de yerim tadı güzel olduğu sürece, bebeğim de olursa bir gün, yesin tabii. Bunları konuşmak bence kötü birşey değil, umarım ikisini de yapma seçeneğimiz olur , GDO politikasının iyi yönetilmesi lazım. İyi günler dilerim. aysuhttps://www.blogger.com/profile/16502757036894185234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-67408304733427613182013-12-12T12:21:08.115-08:002013-12-12T12:21:08.115-08:00GDO nun teknoloji olarak kullanilmasi ve akilci co...GDO nun teknoloji olarak kullanilmasi ve akilci cozum onerileri heyecan verici olabilir. Yalniz soyle bir sorum olacak size. Varsayimsal olarak bir bebeciginiz var (kim bilir belki gercekten de vardir; Allah bagislasin). Tatli patates puresini cok seviyor. Markete gittiniz, yan yana raflarda organik uretim patates poundu 1.25 ten satiliyor; GDO lu akrabasinin poundu 1 dolar.. Gulunce gozlerinin ici hicbir hesap kitap yapmadan gulen, yeri geldiginde kendininkinden cok sizin karar mekanizmalariniza guvenen,gozunuzun nuru, bir tanecik bebeciginize pure yapmak icin hangi tatli patatesi alirdiniz? Gonul rahatligiyla ucuz, GDO lu olani alirim diyorsaniz baska maaruzatim yok. Ama bir salise bile olsun tereddut edebileceginizi ongoruyorsaniz, niye oldugunu bir dusunun. Saygilar.Nail Suheylhttps://www.blogger.com/profile/07198948946330867257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-82974664945609957112013-12-12T09:54:47.134-08:002013-12-12T09:54:47.134-08:00Merhaba, bu bir GDO savunma yazısı değil. A haber&...Merhaba, bu bir GDO savunma yazısı değil. A haber'de yayınlanan bu programdaki saçma argümanları çürütme yazısı. Taraflar ne olursa olsun, argümanlarda bilimsel tutarlılık olması lazım ve yok, bu kadar basit. Kendi fikrime gelince, mantar-böcek öldürücü gen diye bitkilerin genomuna entegre edilmesinden sizin rahatsız olduğunuz genler, kafadan uydurulmuş veya dizayn edilmiş genler değil. Doğada hayvanlarda ve bitkilerde zaten mevcut olan defans mekanizmaları. Sheltox geni konmuyor bitkilerin içine. Birçok bitkinin defans mekanizması var, ve biz bunları afiyetle yiyoruz. Gen manipulasyonu, doğada zaten mevcut olan bir olayın, mimiklenmesi. İnsanların yeni teknolojiye alışması vakit alabilir. GDO'dan hoşnut olup olmamak sizin seçiminiz, ama daha önce de yazdığım gibi insanların bu konuda fikir edinmeden önce abuk sabuk argümanlarla değil, doğru düzgün şekilde bilgilendirilmesi gerekir. Ben de bu yazıyı o nedenle yazıyorum. GDO politikası, GDO teknolojisinden farklıdır. Teknolojinin kendisinin kötü olduğu anlamına gelmez. Genetik manipulasyon yöntemi keşfedildikten sonra bunu durdurmaya ve yasaklamaya çalışmak bir işe yaramayacaktır, olmadı el altından daha verimli tohumlar elbette satılır, bu iş pazara girmenin yolunu bulacaktır. Bu noktada da yasaklamak değil GDO politikasını daha sıkı ve mantıklı yönetmek, akılcı çözümler bulmak en mantıklısıdır. aysuhttps://www.blogger.com/profile/16502757036894185234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-60885819044829724032013-12-12T09:41:10.122-08:002013-12-12T09:41:10.122-08:00Insan fare, insan inek indirgemeleri cok sorunlu. ...Insan fare, insan inek indirgemeleri cok sorunlu. Bir cok ilac deneyinde fareler uzerinde toksisite olusturmayan onlarca kimyasal, insan denemelerinde toksisiteye bagli tibbi husran ile sonuclandi. Olay sindirim sistemlerinin iflasi degil; insanda uzun soluklu etkilerinin bilinmedigi ve alternatiflerin gayet mumkun ve de tabii oldugu bir alanda ortaya atilan kerameti kendinden menkul aforizmalar..Nail Suheylhttps://www.blogger.com/profile/07198948946330867257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-44371598474105755922013-12-12T09:30:55.922-08:002013-12-12T09:30:55.922-08:00Insulin analojisi de sorunlu.. Rekombinant insulin...Insulin analojisi de sorunlu.. Rekombinant insulinin gorevi insulin reseptorune baglandigi ve sinyal mekanizmalarini yonetebildigi oranda yapilmis oluyor. Seker hastalarinin buna ihtiyaci var. Ama icine mantar-bocek oldurucu gen eklenmis bir bitkideki o gen urununu yeme ihtiyaci hic kimsede hasil olmuyor. Ve genetik bilimi butun ihtisamina ragmen GDO'nun saglik acisindan hicbir sakincasinin olmadigini ve olmayacagini iddia edemez. Tamamiyla kunhune vakif olunamayan bir sahada ticari avantaj saglayabilecek bir yenilikten bahsediyoruz. Olabilecekler beni korkutuyor.Nail Suheylhttps://www.blogger.com/profile/07198948946330867257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-5993818437855690382013-12-12T09:06:12.379-08:002013-12-12T09:06:12.379-08:00Buradaki bencillik ithami yanlis mecraa yonlendiri...Buradaki bencillik ithami yanlis mecraa yonlendirilmis. GDO'ya yuklenilme sebebi nufus artisina bagli insani ihtiyacin artmasi falan degil. Misal, Amerikada uretilen misirin 40% i oto yakiti olabilsin diye ethanol yapiminda kullaniliyor. Texastaki Joni dort ceker jipi ile gunde 60 mil yol kat etsin ve cok para odemesin diye bana GDO lu misir kastiriliyorsa ve ben de bunu bilmek istiyorsam burada bencil olan ben degilim.Nail Suheylhttps://www.blogger.com/profile/07198948946330867257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-14098696500154594082013-01-01T18:57:04.853-08:002013-01-01T18:57:04.853-08:00Semra Hanım, GDO'yu istemeyenleri cahillikle s...Semra Hanım, GDO'yu istemeyenleri cahillikle suçlamıyorum. Ama GDO karşıtlığını bilimsel olarak tutarsız verilerle yapanları cahillikle ve popülistlikle suçluyorum, evet. GDO yanlısı bir propaganda da hatalı bilimsel verilerle yapılsa ona da karşı çıkardım. İnsanların özellikle uzmanlık alanı gerektiren konularda işin doğrusunu bilmeye, kendi kararlarını bu yönde vermeye hakları var. <br />Bu arada bildiğim kadarıyla Avrupa'da ve Türkiye'de hiçbir zaman genetiği değiştirilmiş domates olmadı, şu anda da yok. Domateslerin artık eskisi kadar lezzetli olmamasının sebebi, geleneksel yöntemlerle elde edilen yeni domates çeşitlerinin müşterilere hitap etmesi için kıpkırmızı ve parlak yüzeyli olmasına dikkat edilmesi, o sırada SIGLK2 geninde bir mutasyon olan türlerin güzel görünüşleri sayesinde seçilivermesi-- malesef aynı genin domatesin tadını da çok etkilediği bulundu. Konuyla ilgili çok güzel bir makale: Powell et al. 2012, Science.<br />aysuhttps://www.blogger.com/profile/16502757036894185234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-3975603679006390532012-12-31T07:54:54.147-08:002012-12-31T07:54:54.147-08:00GDO'lu ürünleri istemeyenleri cahillikle itham...GDO'lu ürünleri istemeyenleri cahillikle itham ediyorsunuz..Nerde nasıl yetiştiniz ne yediniz içtiniz bilemiyorum ama biz çocukluğumuzda ki domateslerin,mısırların meyve ve sebzelerin tadlarını bulamıyoruz hanfendi. SAdece ticari rantı sağlamaya yarayan tarımsal verimliliği de istemiyoruz.Öyle ya ne yediğimi bileyim.Biraz doğacı olmak gerek......Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14282834098035859770noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-24360728339736152182012-11-04T13:23:42.166-08:002012-11-04T13:23:42.166-08:00Merhaba Onuralp,
Soru zor yerden geldi :) Proposit...Merhaba Onuralp,<br />Soru zor yerden geldi :) Proposition 37'den haberdar olmadığımı söylemeliyim, genelde GDO meselesinin policy ve politics kısımlarını pek takip etmiyorum. Az önce biraz baktım...Açıkçası, 'insanlar ne yapmak istiyorsa yapsınlar' diyeceğim galiba.<br />'Hayır, kesinlikle GDO olup olmadığı söylenmesin!' diyemem tabi ki. Yemeklerin kosher olup olmadığının da yazıldığı bir dünyada, herkesin istediği diyete uygun yeme hakkı var. Fakat senin de dediğin gibi, bir yemeğin GDO'lu olup olmadığını bilmenin arkasındaki etik değerler, diğer birçok etik değer ile çelişiyor. Misal, herkesin organik yemek istemesi, bana cahilce ve bencilce geliyor. Tamamen organik tarım, yani teknolojiyi reddederek verimsiz tarım yapıyor olmak, büyük ölçekte o kadar da etik birşey değil :) Verim az olduğu için organik ürün hep daha pahalı oluyor, daha pahalı olduğu için sadece bunu kaldıracak maddi gücü olan insanlar alabiliyor. O zaman da, biz zenginler içimizin rahat ettiği ürünü yiyelim ve doğaya bıraktığımız ayakizi umrumuzda bile olmasın, ve siz fakirler istediğiniz kadar 'organik' olmayan ve GDO yiyebilirsiniz, gibi bir durum var. Bu arada insanların bu GDO korkusunun da apayrı bir market yarattığı ve bu korkuyu kullanarak da çok güzel iş yapan firmalar olduğu bir gerçek. Evet, keşke sadece organik tarım yaparak insanlığı besleyebilsek, ama bu pratikte olacak gibi görünmüyor. O zaman organik tarımın bir lüks ürünü olması da, herkese ait gezegende bana garip geliyor. Onun yerine, hem verimli, hem doğayı daha az tahrip edecek bir çözüm bulunmalı, o çözüm de teknolojiyle gelebilir bence. Tarım da, bir zamanlar, yeni bir teknolojiydi.<br />'Her GDO ürün iyidir' demiyorum. Sadece doğru kullanıldığında genetik bilimi tarımda makine kullanımından sonraki en büyük devrimi yaratabilir. Ama bunun için de, korkup kapatmak yerine, kabul edip, GDO tarım politikasını iyi yönetmek gerekir her halde. <br />Neyse, bu proposition GDO korkusuna sahip insanların devletten bir talebi. Bu korku, şu an genetiği değiştirilmiş tarıma bir alternatif mevcut olduğu için var (klasik tarım). Halbuki diyabet hastalarının tek seçeneği olan, yine genetik teknoloji kullanılarak yapılan rekombinant insülin, kimseyi ürkütmüyor. Herkes bu rekombinant DNA ile yapılmış proteini vücuduna sorgulamadan alıyor 'kanser olacağım!!!' demiyor. Demek ki bunun da bir alternatifi olsa, böyle bir endüstri doğacak ve bunun ekmeğini yiyecek birçok insan olacaktı.<br />Ben bu proposition için oy vermeye dahi gitmezdim sanırsam. Çünkü insanların ne yediğini seçebilme hakkına sonuna kadar inanıyor olsam da, altında yatan etik kaygıyı haklı bulmuyorum, bencilce buluyorum.aysuhttps://www.blogger.com/profile/16502757036894185234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-27265842651212189372012-11-02T20:15:24.310-07:002012-11-02T20:15:24.310-07:00Selamlar Aysu,
ABD'nin Kaliforniya eyaletind...Selamlar Aysu, <br /><br />ABD'nin Kaliforniya eyaletinde şu sıralar gündemde olan "Proposition 37" kod adlı, GDO'lu ürünlerin GDO'lu olduklarını belirtecek şekilde etiketlenmelerini talep eden kampanya / girişim ile ilgili görüşlerini merak ediyorum. Burada ya da başka bir ileti olarak görüşlerini paylaşırsan çok sevinirim. <br /><br />Kaliforniya ABD'nin göreli açık fikirli, özgür düşünceli eyaletlerinden biri. Bu eyaletteki liberallerin çevre-dostu politikaları genel olarak desteklediklerini söylemek pek de yanlış olmaz. Bununla birlikte, mevzu bahis GDO'lu ürünler olduğunda - ve haliyle Proposition 37 özelinde - kendini liberal olarak tanımlayan pek çok vatandaşın Propositon 37 kampanyasını destekleyen bir tavır takınmasını nasıl açıklıyorsun? <br /><br />GDO meselesinde benzer düşünüyoruz. Sadece, GDO'ya prensip olarak karşı çıkmadığını tahmin ettiğim bir kitlenin bu tür bir girişimi anlamsız bulmamasının ilginç bir tezat oluşturduğunu düşündüğüm için senin de fikrini almak istedim. <br /><br />Sevgiler, <br /><br />OnuralpAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-16543102732491122152012-11-01T09:49:50.211-07:002012-11-01T09:49:50.211-07:00Merhaba,
Yorumunuz için teşekkürler. Ben GDO'y...Merhaba,<br />Yorumunuz için teşekkürler. Ben GDO'yu bir teknoloji olarak görüyorum, bu da benim fikrim. Teknolojiyi dengeli ve doğru şekilde kullanabilirsek insan hayatının kalitesinin artacağını düşünüyorum. GDO'ların sakıncalı yanlarının tartışılması, teknolojinin gelişmesi için de bu teknolojiyi tartışmamız gerekiyor. Evet, bu benim kişisel fikrim. Ziraat ile alakam yok, fakat, aktif olarak genetik biliminin içerisindeyim. Ekoloji konusunda da bilgi sahibi olduğumu, birkaç ufak çaplı araştırmaya katıldığımı söyleyebilirim.<br />Yazıyı, fikir tartışması amacıyla yazmamıştım....Bilimsel olarak doğru verilerle argümanlarını sunan bir yazıyı (mesela doğru verilerle GDO karşıtlığı yapan bir yazıyı), sırf düşüncesi yüzünden asla eleştirmem. Bu yazıdaki amaç, GDO karşıtı tartışmaların kontrol edilemez bir şekilde bilgi kirliliği ve histeri içinde gerçekleşmesi. Böyle bir ortamdan sağlıklı bir fikir çıkarmaya, Machiavelli gelse, o bile utanır.<br />Sadece GDO'lu ürünlerle beslenen farelerin, bir kaç nesil sonra sindirim sistemlerinin iflas ettiğini gösteren bir araştırma duymadım, gösterirseniz memnuniyetle bakarım. Zaten laboratuvarlarda diğer araştırmalar için kullandığımız fare yemlerinin çoğunda, diğer hayvan yemlerinde olduğu gibi, GDO'lu ürünler de katıldığını zannediyordum ama yanılıyor olabilirim. Öte yandan, çiftliklerdeki inekler sürekli GDO'lu ürün yiyorlar ve nesiller boyu sindirim sistemleri iflas etmedi. <br />Dediğim gibi, amacım propaganda değildi, propaganda gibi bir yazı olduğunu da düşünmüyorum hala. Ama sonlara doğru hızımı alamamış ve fikrimi beyan etmişim haklısınız. Ben de insanım, konu hakkında bu kadar uzun ve detaylı konuştuktan sonra mevcut bir probleme kendi görüşümle örtüşen bir çözüm önermekten kendimi alamadım.aysuhttps://www.blogger.com/profile/16502757036894185234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-17192497461819394932012-11-01T09:33:14.075-07:002012-11-01T09:33:14.075-07:00Engdahl'in yazdığı "Ölüm Tohumları" ...Engdahl'in yazdığı "Ölüm Tohumları" isimli kitabı okumanızı tavsiye ederim..<br />GDO'nun yaygınlaştırılmak istenmesinin arkasında yatan gerçek neden, tarımsal verimlilik, dayanıklılık mı gerçekten?<br />Bir ABD Bakanının dediği gibi mi yoksa;<br />"Gıdalarını kontrol edebilirsen, tüm insanlığı kontrol edebilirsin"...<br />Ben bu siteyi spekülasyonların ne kadar doğru olduğunu bilmek için gezerim ama burada GDO taraftarlığı gibi bir taraftarlık hissediyorum. Size düşen, tartışmada kullanılan veri materyallerinin doğruluğunu veya yanlışlığını göstermek değil mi?<br />Bir araştırmada sadece gdo'lu ürünlerle beslenen farelerin bir kaç nesil sonra sindirim sistemlerinin iflas ettiğini duymuştum, yanılıyor muyum? Sezaihttps://www.blogger.com/profile/13710681993185900731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-73099744779672156082012-11-01T06:24:23.965-07:002012-11-01T06:24:23.965-07:00mükemmelmükemmelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-46544878376726049982012-10-31T08:23:35.938-07:002012-10-31T08:23:35.938-07:00haklısın, ziraat ve genetik bilimlerinden değil, e...haklısın, ziraat ve genetik bilimlerinden değil, ecdadımızdan ilham alınmış!aysuhttps://www.blogger.com/profile/16502757036894185234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7759105998118286585.post-79465698318235443112012-10-31T08:20:04.503-07:002012-10-31T08:20:04.503-07:00"... bir sebzenin, yanındaki GD sebzeyle, ken..."... bir sebzenin, yanındaki GD sebzeyle, kendi genetik yapısını değiştirecek bir pozitiflik yaşaması, tarım ve biyoloji tarihinde görülmemiştir."<br />Atasozlerinden bilimsellige gecis yapmis "uzum uzume baka baka kararir"dan ilham almisIsteBuYuzdenhttps://www.blogger.com/profile/01843008007376479786noreply@blogger.com